Під час пікету. Фото “Тернополяни”
Магазин “Христя”, який називають борделем під вікнами житлового будинку на вулиці Протасевича в Тернополі, досі працює. “Христю” мали закривати уже кілька разів, і зараз, попри чергове рішення виконкому, магазин працює. Всім охочим продають алкоголь вночі, а просто під магазином надають свої послуги повії.
Власник магазину почав влаштовувати провокації і, попри рішення виконкому і багаточисельні звернення, не збирається закривати магазин. Більше того, зараз чоловік розсилає в окремі ЗМІ вигадані історії.
Нагадаємо, рішення закрити магазин прийняв виконком міської ради. Головна причина: об’єкт торгівлі встановлений із порушеннями земельного законодавства, власнику не продовжили договір оренди.
Втім, причин значно більше: люди, котрі мешкають у прилеглих будинках, не раз скаржаться на те, що підприємець, попри заборону, продовжує продавати спиртне вночі. Горілку, яку купують в магазині, розпивають просто на зупинці, тому під вікнами постійно гамір, шум та бійки.
Окрім того, магазин “Христя” називають тернопільським борделем під відкритим небом. Саме тут повії шукають собі клієнтів, яких, не рідко, й обслуговують за кілька метрів.
Як повідомив нашим журналістам депутат міської ради по даному округу Назар Редьква, місцеві мешканці зібрали понад сотню підписів з вимогою демонтувати об’єкт і повернути зупинку громадського транспорту, яка нині вмонтована у об’єкт торгівлі, на її колишнє місце.
Наприкінці минулого місяця, мешканці, які не витримують більше таких сусідів, влаштували пікет, втім, власникам байдуже, вони наполягають: магазин працюватиме.
Начальник управління муніципальної поліції Ігор Максимів розповідав у коментарі “Тернополянам“, контролююча група двічі навідувалася у магазин «Христя», де після 22:00 купувала алкоголь. Після викликалися працівники поліції. Але продавець жодного разу не відкривала правоохоронцям двері. Вона просто вимикала світло в магазині та закривалася зсередини. Вочевидь – це чітка установка власника магазину, як діяти у подібних ситуаціях.
Згодом на акцію протесту приїхали патрульні. Їх викликав депутат міської ради Роман Навроцький. Правоохоронцям, аби перевірити документи на магазин, довелося викликати його власницю – Світлану Шкарупу. Жінка приїхала разом зі своїм чоловіком. Спочатку пара розлючено накинулася на журналістів, намагаюсь заборонити їм фотозйомку.
P.S. Горе-власник “борделю під відкритим небом” нещодавно розпочав обходити редакції тернопільских видань та розносити неправдиву інформацію, начебто його незаконно демонтовують. Насправді цей пройдисвіт вже неодноразово потрапляв під пильне око правоохоронців проводячи незаконну торгівлю алкоголем та немаючи на свої магазини жодних дозволів. А вам було б приємно, коли ця людина продавала б алкоголь вашим дітям?
На фото власники магазину Світлана та Микола Шкарупа
Є і такі кадри серед нас
Що заважає мешканцям розбивати вікна в магазині? Викличе правоохоронців? Або обрізати електрику.
Знаю, не вельми законно, але якщо власник справді така скотина, як тут описують, то позазаконні засоби впливу виправдані.
Власник та, ще скотина і хамло. Зарплата в конверті, платиться не офіційно. Касовий аппарат постійно обнулює, щоб не платити податки. Продаж горілки після 22.00. Його магазин “Інга” на Бамі, також знесли з тих самих причин.
Щось не памятаю ,щоб біля Інги були простітутки. Наталю Вам напевно цей підприємець хамив, зарплату в конверті давав неофіційно, а касовий апарат напевно Ви помагали йому обнулювати,або він коли його обнулював кликав Вас. Довідка: касовий апарат можна обнулювати необмежену кількість разів , але зтерти з фіскальної памяті інформацію неможливо.
Відверто ця вся ситуація виглядає як помста мера підприємцям які розповіли про діяльність мера та його команди. Не таємниця що заступників С.Надала було спіймано на отриманні хабарів. Натомість щоб допомагати підприємцю-інваліду другої групи він прикладає всі зусилля щоб відібрати засоби для існування. По при те що всі дозвільні документи на діяльність магазину наявні, приймається рішення про демонтаж магазину. Цікаво як можна оцінити такі рішення мера, якими законодавчими актами керуються наші обранці?
люди краще тих дівчат відганяйте, вони стояли там до того як відкрили цей кіоск… які притензії до власника він що їм платить щоб вони там стояли….. ви боретесь за що, щоб магазин закрили, чи Ви проти проституції, я не можу зрозуміти…..
Неправдиву інформацію розносить по редакціям газет. Я так розумію і Вам підприємець приніс неправдиву інформацію, то може ту неправдиву інформацію опублікуєте, щоб люди самі розібрались,правдива інформація чи ні. Професія журналіст, зобовязує журналіста висвітлювати інформацію з двох сторін. Поясніть , яким чином Ви встановили ,які маєте докази,що власником “борделюпід відкритим небом” є підприємець. В мене таке вражееня ,що Ви вішаєте мені лапшу на вуха.
“стаття” розрахована на бабусь що голосують за гречку.
весь тернопіль знає в чому там справа!
а “журналістам” з ФМТ я би не радив так добиватися закриття цієї точки. бо де ж ви вечорами будете підзаробляти )))
Звертаюсь до редакції газети. Звинувативши підприємця в таких тяжких злочинах,що він є власником “бордедю під відкритим небом”, що здійснює торгівлю без дозвільних документів, шо продає алкоголь неповнолітнім, пропоную Вам ,щоб підтвердити свою репутацію чесного видання опублікувати докази, а саме: вказати намер кримінального впровадження , або іншого відповідного документа , яким було встановлено, що підприємець є власником “борделю під відкритим небом”,надати, як доказ, довідку з Державної фіскальної служби про відсуність в підприємця дозвільних документів,надати копію документів, як доказ , якими встановлено ,що підприємець продав та продає алкоголь неповнолітнім. В разі відсутності від Вас опублікованих доказів буду вважати Вашу газету “газеткою” , а журналістів “дядями” , які пишуть заказну брехню і не мають права називатись журналістами. Вибачте , але написати “З повагою Володимир”, до опублікування Вами доказів в газеті , не піднімається рука.