Зміна виборчого законодавства ввела в оману не лише виборців, а й членів комісій. Проблемою стала і компетентність самої виборчої комісії, коли її працівники не могли правильно трактувати нововведення і допускали різноманітні помилки. Про це заявила учасниця виборчих перегонів Ірина Жигунова.
«Я вперше брала участь у виборчому процесі. Зробила для себе висновки і думаю, що вони характерні, напевне, для всієї території України будуть. Основний – це зміна виборчої системи, виборчого законодавства ввела плутанину в роботу виборчих комісій і ввела частково в оману і самих виборців тому, що різні системи виборів сільських голів, сільських рад і інша система виборів міських рад і міських голів. Наприклад, Тернопільська область має тісний дуже зв’язок між містом і селом: частина сімей живе в Тернополі і працює в Тернополі, має родичів в сільській місцевості, багато мешканців села працюють в Тернополі і це плутанина з різними системами виборчого процесу в селі і в місті», – поділилася учасниця виборчих перегонів як кандидат у депутати Ірина Жигунова.
Саме така плутанина, на думку жінки, завадила зробити усвідомлений вибір виборцям міста і села. Ще однією важливою проблемою вважає компетентність і професіоналізм членів виборчих дільниць: «Навіть, прийшли на виборчі дільниці люди, які неодноразово працювали на виборах і брали участь у виборчому процесі, але зміна законодавства ввела в оману їх також. Тому, зараз поширений жарт: «Чим менший відсоток виборців прийшов на дільниці, тим довше затягнувся процес підрахунку голосів!». Чомусь такий парадокс».
Соломія Кручова
Залишити відповідь